понедельник, 27 июня 2016 г.

Наиболее значимые юридические тематики в прессе – обзор СМИ (27.06)


Основное

Кировский губернатор, бывший фаворит Альянса правых сил (СПС) Никита Белых задержан судом на два месяца. Защита губернатора намерена в ближайшее время обжаловать не только его арест, но и распоряжение о возбуждении дела в отношении госслужащего. Юристы уверены в том, что СКР была преступлена операция привлечения к суду выборного лица.
Губернатор Кировской области Никита Белых задержан и решением Басманного райсуд Москвы размещён под стражу по подозрению в получении очень большой взятки (ч. 6 ст. 290 УК РФ). "Ведомости" говорят ("Арест либерала"), что госслужащего взяли с поличным в столичном ресторане Lotte Plaza. По мнению следователей, он принял самолично и через посредника поощрение в €400 000 за деяния в адрес АО "Нововятский лыжный комбинат" и ООО "Лесохозяйственная управляющая организация". Белых не отрицает обстоятельство получения денежных средств, сказал дознаватель на суде по мере прерывания, но говорит, что они были предназначены для потребностей города. Бывшие соратники губернатора по либеральному лагерю сомневаются в том, что правонарушение вправду было .
"Коммерсантъ" пишет ("Защита губернатора напомнила о его выборности"), что защита Белых намерена в ближайшее время опротестовать не только меру пресечения, но и распоряжение о возбуждении дела. Юристы уверены в том, что СКР была преступлена операция привлечения к суду выборного лица: такие дела обязан возбуждать самолично глава управления СКР субъекта федерации, чего сделано не было. Помимо этого, они кроме того сказали, что полученные деньги были не взяткой, а "спонсорской помощью во внебюджетный муниципальный фонд для реконструкции объектов в Кировской области". А день назад поступила информация, что взяткодателем расследование полагает совладельца упомянутых организаций гражданина Германии Юрия Зудхаймера, проходящего по делу свидетелем.
В Кирове сейчас состоится внеочередное совещание кабмина, на котором его члены обсудят обстановку с губернатором и утвердят обоснованное решение об выполняющем обязательства главы области, информирует "Коммерсантъ". Там сомневаются в официальной версии случившегося и утверждают, что Белых "ни при каких обстоятельствах бы не стал опускаться до взяток". Подключившиеся к следствию дела чекисты уже осуществили обыски в здании власти и начали опросы работников, в частности помощников губернатора.
(См. кроме того публикацию "Право.ru" "СК задержал Никиту Белых со взяткой в 400 000 евро")

Суды

"Коммерсантъ" говорит ("Работников Мастер-банка позвали в суд"), что арб суд МО вызвал топ-менеджеров Мастер-банка в качестве свидетелей на процессы по двум искам от привилегированных владельцев депозитов Шерлинга и Джимбаева. Их дела были возвращены судом московского округа на новое разбирательство в инстанцию первого уровня, потому, что та не изучила вопрос добросовестности владельцев депозитов, а на этом был сделан выговор в распоряжении Конституционного Суда от октября 2015 года. Тогда КС постановил, что присутствие вклада может обосновываться любыми выданными банком документами, но владельцы депозитов должны функционировать разумно и добросовестно, "в частности употребительно к оценке предлагаемых условий вклада": они должны быть такими, чтобы одним владельцам депозитов при одинаковых условиях не отдавалось предпочтение перед иными. Затем владельцы депозитов, которым первично было отказано во включении в реестр, с теми же документами сдали в судебные органы исковое заявление в суды на пересмотр. "Против экс-председателя правления Мастер-банка Бориса Булочника возбуждено дело, топ-менеджеры банка с большой долей возможности проходили по нему как свидетели. Не считаю, что они рискнут давать свидетельства. Привод же свидетелей в арбитраже не установлен", – говорит глава столичной коллегии адвокатов "Межгосударственное партнерство" Татьяна Проценко.
Замоскворецкий райсуд Москвы оценит правомерность приговора суда бывшему начотделу телекоммуникаций банка "Авангард" Владимиру Тамбовцеву, информируют "Ведомости". Он был приговорен на 6 лет тюрьмы за хакерскую штурм, приведшую в 2014 году к краже из банкоматов 59,9 млн рублей (ст. 109.6 УК РФ). Как говорит генеральный директор банка "Авангард" Кирилл Миновалов, "на банкоматы поступала команда "выдать деньги", люди доходили к банкоматам и набивали денежными средствами куртки, за пять минут имели возможность унести пару миллионов". Тамбовцев же как будто бы стал инсайдером, который представил хакерам доступ к внутренней сети и серверам банка. Согласно точки зрения специалистов, к краже могла быть причастна хакерская группировка Carbanak, которая с 2013 года удачно атаковала 50 российских банков и вывела из них свыше 1 млрд рублей; услугами инсайдеров она не оперирует. Согласно данным "Лаборатории Касперского", на счету этой группировки кража $1 млрд у много денежных компаний в мире.
"Коммерсантъ" пишет ("Правозащитники требуют притянуть сослуживцев Кадета") о новом повороте в ситуации с громким уголовным делом бывших работников МВД Валерия Минина и Александра Прилепина. В 2001 году, будучи командированными в Чечню в рамках операции по борьбе с терроризмом, они задержали окрестного обитателя Зелимхана Мурдалова как будто бы за торговлю наркотиками. После опроса тот умер от полученных травм. Сослуживец Минина и Прилепина Сергей Лапин был приговорен за это правонарушение, а сами они заявлены в общефедеральный угрозыск и заочно взяты под стражу. Но в феврале 2016 года поступила информация, что обвинения с них сняты "в связи с непричастностью" участников. Компания "Юридическая инициатива", которая сопровождает в ЕСПЧ претензию отца убитого Астемира Мурдалова на нарушение права на жизнь, права не подвергаться пыткам и на недостаточное следствие, срочно предупредила суд в Страсбурге о случившемся, чтобы призвать его к свыше интенсивным деяниям: претензия лежит там с 2008 года, но еще не коммуницирована.
Мещанский райсуд Москвы пересматривает дело в отношении генерального директора ООО "Москабинет" Александра Жукова, который обвиняется в очень большом обмане (ч. 4 ст. 159 УК РФ), пишет "Коммерсантъ". Он обвиняется в том, что украл 40,2 млн рублей, которые департамент труда и занятости населения Москвы вычленил ему на снижение уровня безработицы для калек и молодежи. Жуков уверял, что собирается открыть ресторан и готов представить гражданам из названных общественных групп места работы, но не сделал этого. По мнению следователей, полученные средства были перечислены на счета компаний-однодневок, а после этого обналичены.
Наибольший в Российской Федерации изготовитель телевизионного контента ООО "Красный квадрат", который находится под надзором Аркадия Ротенберга, передал в судебные органы по интеллектуальным правам иск к СТС, входящему в холдинг Алишера Усманова, информирует РБК ("Надзорная покупка" в суде"). Податель иска требует досрочного завершения правовой защиты товарных знаков № 349949 и № 366964 "Надзорная покупка", закрепленных за оппонентом. Тот удивлен "обстоятельством иска": представитель холдинга говорит, что ответчик сейчас находится "в процессе передачи полного объема прав на торговую марку "Надзорная покупка" "Первому каналу".
"Коммерсантъ" пишет ("Металлурга оставили без винокурен"), что суд французского города Ангулема наложил временный арест на локальные активы российского предпринимателя Вадима Варшавского. Об этом просил банк ВТБ, которому бизнесмен в качестве личного гаранта по займу для ОАО "Гурьевский металлургический завод" задолжал практически 2 млрд рублей, что засвидетельствовано решением Басманного райсуд Москвы. Под активами подразумеваются четыре французские винодельческие организации с уставным фондом в районе €400 000, и вдобавок организация Etoile 06: ей принадлежат находящиеся в Каннах апартаменты Residence Le Chateau de l'Etoile площадью в районе 200 кв. м и ценой приблизительно €2 млн. Сам предприниматель говорит, что у него никакой собственности во Франции нет, а часть задолженности перед ВТБ уже погашена.

Нормотворчество

"Ведомости" пишут ("Денежных средств нет, но имеется проекты"), что на этой неделе может быть опубликован президентский указ о создании Совета при главе государства по стратегическому формированию и основным проектам. Глава государства возглавит совет, а своевременным управлением займется глава правительства Медведев. На совещаниях Совета будут обсуждаться первостепенные направления в российской экономике и общественной сфере: здравоохранение, образование, наука, поддержка экспорта, небольшого и среднего бизнеса и моногородов. По результатам этих бесед проектный офис в руководстве выработает определённые проекты, по которым возможно будет получить определённый и быстрый итог, растолковывает источник: в отношении всякого определят измеримые KPI.
Государственная дума приняла антитеррористический пакет проектов законодательного акта парламентария Ирины Яровой и сенатора Виктора Озерова. "Ведомости" пишут ("Прощальный антитеррор"), что пакет содержит правки, которые ужесточают ответственность за правонарушения экстремистского и террористического характера, и вдобавок обязывают операторов связи хранить переписку пользователей в течение шести месяцев и регулируют миссионерскую деятельность. Документ управляли до последнего момента, правки парламентариям раздали прямо перед совещанием. Скандальные положения, которое давали лишать российского подданства осужденных террористов с другим подданством и не разрешать выезд из Российской Федерации людям, получившим официальное предостережение о недопустимости деяний, "создающих условия для терроризма", оттуда были убраны. КПРФ и ЛДПР сочли пакет антиконституционным и проголосовали против.
Государственная дума приняла в окончательном чтении ответственные правки к закону о защите прав бизнесменов 294-ФЗ, пишет "Коммерсантъ" ("Бизнес ожидают надзорные покупки"). Закон регулирует ревизии МЧС, Роспотребнадзора, Ростехнадзора и Роструда, но не распространяется на две трети видов надзора: таможенный, валютный, банковский, страховой и антимонопольный. Парламентарии включили в проект нормы из готовящегося Министерства экономики закона о надзор и контроле. Его должны были внести в руководство к 1 июля, но Белый дом послал документ на доработку. Суть этих правок заключается в составлении закрытого списка видов надзора и контроля, вне коих ревизии будут неосуществимы. Наряду с этим вопрос о ревизии устаревших притязаний, находящихся в актах РСФСР и СССР, в документе обойден, но, быть может, еще будет обсуждаться при доработке базового закона. Правки включают кроме того новый вид внеплановых ревизий – надзорные покупки. Внеплановые ревизии по анонимным претензиям запрещаются, а госслужащие будут должны проверять материалы претензий до начала ревизии. В общем же документ фиксирует механизм предупреждений бизнесу при первом неопасном нарушении и обязывает госслужащих опубликовывать притязания и выступать с пояснениями. В "Опоре России" уверены в том, что спешно принятые правки не будут работать и могут вызвать рост числа внеплановых ревизий.
"Ведомости" пишут, что совет директоров Агентства по страхованию вкладов поднял добавочную повышенную ставку платежей в фонд страхования вкладов до 300% от базовой ставки. Одна ставка с третьего квартала 2016 году увеличится с 0,1 до 0,12%. Так АСВ намерено пополнить Фонд страхования вкладов на 2,12 млрд рублей. По повышенной добавочной ставке платят банки, денежная устойчивость коих приводит к вопросам у ЦБ, и вдобавок те, кто завышает доходности по вкладам свыше чем на 3%. Агентство изыскивает ресурсы, чтобы погасить займы перед ЦБ – тот одобрил агентству кредитную линию на 420 млрд рублей, и 358 млрд рублей уже взяты. Совет директоров кроме того решил просить у Банка Российской Федерации еще 180 млрд рублей, исходя из этого нельзя исключать, что ставку будут повышать и дальше. Помимо этого, совет определил новый режим административных штрафов за нарушение условий государственные программы докапитализации банков через ОФЗ. По ее правилам банки должны увеличивать кредитование на 1% в месяц. Сейчас штраф устанавливается пропорционально невыполненному объему кредитования и определяется в процентах от установленной планки в 1%, но не в состоянии быть больше 0,5% от стоимости по номиналу ОФЗ. Притязание не исполнили два банка, растолковывают в АСВ, им нужно будет заплатить 50 млн рублей. Еще одна новация: в случае если банк повысит заработную плату рядовым работникам, он заплатит штраф в сумме, на который подрастёт фонд зарплаты . В случае если же подрастёт поощрение топ-менеджеров, штраф будет одинаков двукратному повышению фонда.
(См. кроме того публикацию "Право.ru" "В АСВ одобрили требование ЦБ о займе на 180 млрд рублей и повысили платёж банков")
ЦБ не одобрил стратегию продвижения банка "Российский капитал" как мегасанатора, пишет "Коммерсантъ" ("Русскому капиталу" не дается статус"). Подобающий вопрос не попал в повестку правления АСВ. "Пока нет согласованной позиции по роли банка в санации СУ-155 и подобных проектах, ЦБ не одобряет сам обстоятельство существования банка, который санирует учреждения, регулятор настаивает на значительном сужении роли банка в этом процессе", – говорит источник. От одобрения этой стратегии зависит докапитализация банка, указывает Ъ. Опасения регулятора могут быть связаны с тем, что повторится обстановка с ВЭБом, который со временем начал выполнять функцию мегарегулятора, получил на баланс массу непрофильных активов, и итог у этого плачевный, считают аналитики.
"Ведомости" пишут ("Принудительная скидка"), что Государственная дума приняла закон, который упрощает операцию принудительного выкупа ценных бумаг при слиянии организаций. Сейчас большой держатель акций обязан объявлять оферту, выкупать не меньше 10% акций от общего числа у независимых держателей акций и пересечь порог в 95%. Оставшиеся же акции он может купить принудительно по цене оферты. Сейчас, в случае если организация, у которой исключительный держатель акций, присовокупляет организацию с долей миноритариев в 5%, достаточно соглашения с 2,5%, а в отношении оставшихся 2,5% задействуется пункт о принудительном выкупе. Соинвесторам норма не нравится.
Государственная дума приняла так называемый закон-спутник на денежных рынках, который призван гармонизировать положения закона о саморегулируемых компаниях с законом о рынке ценных бумаг, пишут "Ведомости" ("Форекс-дилеры остались с народом"). ЦБ настаивал, чтобы в проект вошли нормы, которые воспретят форекс-дилерам работать с физическими лицами, не имеющими статуса опытного соинвестора, и разрешат Роскомнадзору по просьбе регулятора блокировать интернет сайтов оффшорных форекс-организаций в России. Но власть президента эти правки блокировала, и В конце концов документ был принят без них. В Кремле растолковали это тем, что через закон-спутник не необходимо проводить непрофильные правки. Специалисты говорят, что закон о рынке форекс в этом виде и без того охраняет неквалифицированных инвесторов.
"Коммерсантъ" пишет, что экспертный совет при "Открытом руководстве" сообща с Объединением корпоративных руководителей и менеджеров приготовил и отправил в Белый дом предложения по актуализации стандартов и типового техзадания по аудиту долговременных программ продвижения (ДПР) и ключевых показателей результативности (КПЭ). Одна из идей – распространение независимого аудита на ФГУПы и корпорации. Аудит ДПР и КПЭ пока установлен лишь для госкомпаний – например, проверяются верность показателей организаций, степень достижения плановых значений и результативность применения бюджетных средств. ФГУПы и корпорации по этим вопросам составляют лишь отчётности, но делают это некачественно, считают аналитики: отсутствуют экспресс анализ отклонения практических показателей от плановых, оценки выполнения программных мероприятий и их воздействия на КПЭ и советы аудиторов. Они кроме того нашли показатели непорядочной конкуренции и при отборе аудиторов ДПР, в связи с чем советовали "опустить вес цены при формировании конкурсных притязаний". Кроме того специалисты намерены утвердить притязания к раскрытию госкомпаниями информации.
Амнистия капиталов заканчивается 1 июля, напоминают "Коммерсантъ-Деньги" ("Счет с рогами"). Она разрешает легализовать иностранные счета и активы под гарантию освобождения от уголовной, административной и налоговой ответственности. Но в гарантиях довольно много исключений, а раскрытие счетов не разрешит проводить по ним многие операции, которые считаются в русском законе противоправными. Издание детально растолковывает, что ожидает российских заказчиков заграничных банков, которые решат не раскрываться перед налоговой службой, и которые тем не менее это сделают.
РБК говорит ("Кто угрожает Рунету"), что Совбез опубликовал проект новой теории информационной безопасности страны. Там отмечается, что одной из основных угроз для Российской Федерации, кроме террористических и экстремистских группировок, являются кроме того зарубежные разведслужбы, а страна обязана нейтрализовывать действия, "нацеленные на размывание классических российских духовно-нравственных ценностей". Подчёркивается, что иностранные страны наращивают свои возможности по действию на информационную инфраструктуру страны. Наряду с этим Российская Федерация отстает от иных стран в применении IT, а наши экономика и промышленность так же, как и прежде во многом зависят от иностранных методик. В теории сделан выговор на национальный технологический суверенитет в IТ-сфере, указывают специалисты. Прошлый вариант теории информационной безопасности был принят в 2000 году. В конце 2015 года Владимир Владимирович Путин утвердил Стратегию нацбезопасности, новая теория является ее продолжением.
"Ведомости" информируют ("Новая торговая действительность"), что Государственная дума приняла правки в закон о торговле, изменяющие схемы работы торговых сетей и их поставщиков. Проект внесла группа парламентариев во главе с Ириной Яровой. Размер поощрения ритейла от поставщиков ограничивается 5% от цены поставленного товара, услуги по логистике в его расчет включаться не будут. При продажах товаров будет воспрещено потребить контракт комиссии, а периоды расчетов сетей и их поставщиков ускорятся, к примеру, до 8 суток по товарам со периодом годности меньше 10 суток. Ритейл подготавливается производить перерасмотрение ассортимент. Неприятностей не будет лишь у поставщиков с громадными рекламными бюджетами, вкладывавших в личные маркетинг и логистику, растолковывает специалист. В отрасли указывают, что существует кроме того притязание ФАС высказывать цена услуг ритейла поставщику не в процентах, а в рублях, и для всех поставщиков однообразной услуги она должна быть едина: "Неясно, как разрешать несоответствие".
(См. кроме того публикации "Право.ru" "Ретейлеры: правки Государственной думы послужат причиной к перебоям с продуктами" и "Государственная дума совсем приняла закон о понижении бонусов торговым сетям")
Министерства экономики приготовило проект правительственного распоряжения о избрании Российского аукционного дома оператором электронной площадки для размещения государственного заказа, пишут "Ведомости" ("Государственный заказ делится на шестерых"). Сейчас к государственному заказу допущены пять электронных площадок, ДОВОЛЕН требовал включить его в этот перечень еще в мае. Организация уже входит в список операторов площадок для электронной приватизации. Специалисты подмечают, что закон не предполагает расширения списка электронных площадок без отбора, а новые правила и режим отбора площадок все еще не утверждены. Период отбора новых электронных площадок установит руководство, разъясняют в Минэкономразвития.
Федеральная служба защиты прав потребителей приготовил закон, согласно с которым для отчуждателей и изготовителей пищевых продуктов "за ненадлежащее выполнение мероприятий, нацеленных на обеспечение скорого и действенного отзыва с рынка пищевой продукции", которая приносит вред здоровью приобретателей, вводится ответственность согласно административному законодательству, информируют "Известия". Наказание – это штрафы до 1 млн рублей либо приостановление деятельности на период до 90 дней. Согласно данным учреждения, 10% учреждений не реагируют на его предписания. Министерства экономики отрицательно охарактеризовало инициативу.
"Коммерсантъ" напоминает ("Нерезидентам не доверяют реестры"), что с 1 июля начинает применяться закон, не разрешающий ведение реестров держателей акций стратегических организаций регистраторами, которые прямо либо косвенно находятся под зарубежным надзором. Наряду с этим в государственную думу поступили правки к этому закону, которые ужесточают трактовку термина "нерезидент". Создатель – парламентарий Олег Савченко. Сейчас под ним подразумевается человек с русским документом, если он все время живёт за рубежом свыше года, – так прописано в законе о валютном регулировании и валютном надзор. В правках же отмечается, что контролировать регистратора не в состоянии налоговый нерезидент, а не валютный – а такой должен находиться на ее местности не менее 183 суток на протяжении 12 следующих подряд месяцев.

Иное

"Ведомости" пишут, что "Тинькофф банк" аннулировал решение о понижении процентной проценты по вкладам, принятое в одностороннем режиме. Ставка была сокращена с 1 июля 2015 года, это касалось пополнений по контрактам дорогих вкладов, заключенных с конца декабря 2014 года по апрель 2015 года, когда банки резко повысили доходность вкладов после скачка ключевой ставки до 17%. Потерпевшим от этих деяний владельцам депозитов будет уплачена компенсация; какое количество и какому количеству заказчиков – не уточняется. На обстановку повлияли антимонопольщики – в прошлом октябре ФАС признала, что "Тинькофф банк" нарушил закон о защите конкуренции, потому, что если бы заказчики знали о грядущем понижении ставки, то имели возможность бы расположить свои средства в других кредитных учреждениях. Банку было предписано уплатить заказчикам недополученный доход; предписание он не выполнил и в марте был наказан на 300 000 рублей. Аннулировать предписание в арб суде ему не удалось.
"Коммерсантъ" пишет ("Сямозеро" захлестнуло "Белое море"), что масштабная ревизия, которую власти Карелии организовали во всех детских лагерях региона после трагедии на Сямозере от 18 июня, обернулась закрытием еще одного – "Золото Белого моря". Отдыхающих там малышей принудительно эвакуировали среди сезона. Руководитель лагеря Денис Орлов постарался помешать спасателям и госслужащим, был задержан и стал участником дела об выполнении услуг, не отвечающих нормам безопасности (ст. 238 УК РФ). Работники лагеря именуют совершающееся травлей на колдуний, а в республиканской прокурорской службе сказали, что намерены пойти к судье с иском о ликвидации лагеря.
(См. кроме того публикацию "Право.ru" "СКР завел дело на фельдшера, проигнорировавшую звонок из лагеря на Сямозере")
"Коммерсантъ-Деньги" опубликовывают интервью с главой "Роскомсвобода" Артемом Козлюком. Общественник говорит об антитеррористических правках Яровой, указывая, что сбор и хранение такого большого банка данных неизбежно вызовет в вслед за собой утечки, и вдобавок о законе о забвении, настоящих периодах за посты в соцсетях и надзор рунета.
"Известия" побеседовали с главой Службы по защите прав покупателей денежных услуг и мелких акционеров Банка Российской Федерации Михаилом Мамутой. Он растолковывает, как ЦБ применяет big data для обнаружения незаконных заимодавцев, в чем заключается трудность при обнаружении денежных пирамид, и вдобавок как и по какой причине регулятор меняет подход к заявлениям покупателей денежных услуг – к примеру, ЦБ уже в грядущем году собирается внедрить особое "жалобное" приложение для смартфонов. Со слов Мамуты, к Январю все саморегулируемые компании на денежном рынке должны будут создать базовые стандарты сотрудничества с покупателями. Их нарушение будет чревато исключением из СРО и утратой права на ведение деятельности.

Почитайте еще полезную информацию в области организация и обеспечения охраны труда персонала предприятия. Это возможно будет весьма полезно.

понедельник, 20 июня 2016 г.

ФНС Российской Федерации рассказала, возможно ли скорректировать оплошность в выборе предмета обложения по УСН

Сотрудники налоговой администрации напомнили, что снова произведённый регистрацию ИП, использующий УСН с момента регистрации, в праве поменять предмет налогообложения лишь со следующего год (п. 2 ст. 346.14 НК РФ). Это правило распространяется и на случаи, когда плательщик налогов ошибочно отметил в извещении о переходе на УСН не тот предмет, который собирался предпочесть (письмо ФНС Российской Федерации от 2 июня 2016 г. № СД-3-3/2511 "О режиме смены предмета налогообложения"). В налоговой службе выделили, что ИП не в состоянии поменять предмет, даже в случае если период, отведенный для подачи извещения о переходе на УСН, не пробежал. Отметим, что снова произведённый регистрацию ИП вправе предупредить о переходе на УСН не позднее 30 календарных суток с даты, упомянутой в свидетельстве о постановке на учет (п. 2 ст. 346.13 НК РФ).

ФНС Российской Федерации обосновала свою позицию тем, что, подав в инспекцию федеральной налоговой службы извещение, ИП признается плательщиком налогов, использующим УСН, с даты постановки его на учет в налоговом органе в качестве ИП. Сотрудники налоговой администрации сказали, что закон не предполагает оснований для аннулирования предыдущего извещения и подачи нового, в частности по причине оплошности в выборе предмета налогообложения." потому, что это не предусмотрено законом.
ФОРМЫ
Извещение о переходе на УСН (форма № 26.2-1)
Извещение об изменении предмета налогообложения (форма № 26.2-6)
Другие формы
Потом, в случае если ИП захочет поменять предмет налогообложения, он обязан предупредить об этом сотрудников налоговой администрации до 31 декабря года, предшествующего году, начиная с которого он желает перейти на другой предмет налогообложения (п. 2 ст. 346.14 НК РФ). Наряду с этим до указанной даты ИП может передумать и снова поменять предмет налогообложения, подав подобающее извещение и приложив письмо о том, что раньше поданный документ аннулируется. К сведению, сотрудники налоговой администрации должны принять то извещение, которое составлено позднее (письмо Министерства финансов Российской Федерации от 16 января 2015 г. № 03-11-06/2/813).
Добавим, что извещение об изменении предмета налогообложения по УСН может быть составлено плательщиком налогов в произвольной форме. Форма утвержденная приказом ФНС Российской Федерации от 2 ноября 2012 г. № ММВ-7-3/829@, являются рекомендацией.

Посмотрите кроме того хороший материал по теме платежное требование ифнс оплачено срок разблокировки расчетного счета. Это вероятно станет полезно.

суббота, 18 июня 2016 г.

Общественники выступили против существующего проекта строительства центральной кольцевой дороги

"Не обращая внимания на то, что наш университет постоянно говорил о пользе строительства дорог в МО , мы выступаем соперниками проекта центральной кольцевой трассы ", – сообщил руководитель Университета глобализации и общественных движений Борис Кагарлицкий день назад на открытом заседании в Общественной палате РФ. Напомним, цель строительства центральной кольцевой трассы (ЦКАД) – разгрузить дороги федерального значения методом перераспределения транзитного потока автомобильного транспорта. Предполагается, что общая длина ЦКАД составит 525 км, наряду с этим большинство новой дороги пробежит в 400-800 м от Столичного небольшого кольца. Проезд по ЦКАД будет частично неоплачиваемым, частично платным с электронным взиманием платы при помощи особых устройств, которые шофер обязан быть купить сам и определить на лобовом стекле машины. Начало строительства ЦКАД запланировано в текущем году.

"Устойчивое продвижение Столичного региона зависит от лесов, которые исполняют наиболее значимые средообразующие и водорегулирующие функции. Проектом ЦКАД предусмотрено уничтожение свыше 5 тыс. га леса. В случае реализации проекта площадь защитных лесов региона существенно уменьшится", – полагает начальник совета экспертов МОО "Экологический альянс", к. г. н. Любовь Черняго. "Эти леса исполняют кроме того санитарно-гигиенические и оздоровительные функции. Их вырубка окажет отрицательное действие на экологическую обстановку и состояние внешней среды в Москве и ближнем Подмосковье", – соглашается научный работник Лаборатории геоморфологии ИГ РАН, к. г. н. Вадим Караваев.
Помимо вероятного экологического урона, общественники обратили всеобщее пристальное внимание и на общественный аспект строительства ЦКАД. "Реализация аналогичных проектов в МО ведет к последующему лавинообразному росту заселенности местности. ЦКАД – это не только дорога, это и предметы инфраструктуры, с ней связанные. Сейчас тяжело оценить, сколько сверх того людей потребуется завлекать в МО для реализации этого проекта. Имеется различные оценки – от десятков до сотен тысяч людей. В любом случае, рост столичной агломерации уже сейчас выходит за надёжные пределы. Исходя из этого его необходимо сокращать, а решение о выстраивании ЦКАД – пересмотреть", – высказался начальник Лесной программы Межгосударственной публичной компании "Гринпис", к. б. н. Алексей Ярошенко.
Специалисты апеллируй во мнении, что толковой дополнительной возможностью проекту ЦКАД является строительство дороги вне границ МО . "К примеру, продвижение сети скоростных автомагистралей между административными центрами Европейской местности Российской Федерации и формирование системы транспортных центров в Тверской, Владимирской, Рязанской, Тульской и Калужской областях", – внес предложение ведущий научный работник Центрального научно-исследовательского и проектного университета Минстроя Российской Федерации, к. г. н. Константин Кивва. "Выстраивание ЦКАД предполагается финансировать в частности из Фонда национального благосостояния, т. е. из государственных средств. На мой взор, ЦКАД мешает развитию экономики региона. Его нужно строить не в обход Москвы, а в обход МО , чтобы развивать города Центрального федерального округа, которые реально испытывают недостаток субсидирования", – добавил Борис Кагарлицкий.

Почитайте еще интересную статью в области нормативную. Это вероятно будет интересно.

пятница, 10 июня 2016 г.

Департамент транспорта Москвы требует с "Уралтрансмаша" 593 млн рублей


Департамент транспорта и продвижения дорожно-автотранспортной инфраструктуры Москвы сдал в судебные органы исковое заявление в арб суд Москвы к АО "Уральский завод автотранспортного машиностроения" и АО "Газпромбанк", отмечается в картотеке дел.
Иск подан 10 июня, дело № А40-130820/2016. Сумма требований предъявленных заявителем образовывает 592,8 млн рублей. Дата разбирательства дела пока не избрана.
АО "Уралтрансмаш" – учреждение с 200-летней историей – одно из старейших на Урале и в Российской Федерации. Фундамент современного завода был заложен в годы ВОВ, тогда бронетехника стала принципиальным направлением производства. АО "Уралтрансмаш" является исключительным учреждением Российской Федерации, создающим самоходные орудийные установки. На протяжении 10 лет оно кроме того продаёт на рынок трамвайные вагоны.

Посмотрите еще полезный материал в области жилищный юрист. Это возможно станет полезно.

воскресенье, 5 июня 2016 г.

Минтруд желает сократить ожидаемый срок оплат накопительной пенсии

На 2017 год госслужащие предлагают повысить всего на 6 месяцев так называемый "срок дожития" для получателей накопительной пенсии. Это разрешит сделать сделать выше ежемесячные оплаты пенсионерам.

Минтруд Российской Федерации создал закон  "Об ожидаемом сроке оплаты накопительной пенсии на 2017 год". Госслужащие предлагают закрепить на 2017 год максимальный ожидаемый срок оплаты накопительной пенсии согласно с методикой, утвержденной распоряжением Руководства РФ от 02.06.2015 N 531.

Материалы по тематике

Кабмин утвердил методику для расчета срока накопительной пенсии

Кабмин утвердил методику для расчета периода накопительной пенсии


Изучите еще хороший материал на тему аренда автомобиля у учредителя. Это может оказаться полезно.

четверг, 2 июня 2016 г.



Истребование налоргами документов и информации – это одна из в наивысшей степени болезненных неприятностей бизнеса, которая часто выражается в излишнем давлении. Страной был включён трехлетний запрет на ревизии небольших учреждений налоргами, которые попадают под воздействие закона №294-ФЗ. В законе произнесено, что данный запрет не распространяется на  надзор ФНС, органов пенсионного фонда, ФСС , органов правопорядка,  и вдобавок прокурорский контроль и другие виды надзора. Под него попадают лишь пожарные, экологические и санитарно-эпидемиологические инспекции, но лишь в случае, что предмет ревизии не является страшным с их точки зрения.
Главное административное давление на бизнес согласно обычаям выясняется налоргами. Не обращая внимания на то, что операции камеральной и выездной ревизии, проводимых налоргами, достаточно четко обрисованы в законе, плательщикам налогов нередко приходят разные извещения, притязания и оповещения. По среднему уровню за налоговый срок плательщик налогов может получить в районе десятка таких извещений от органов ФНС. Так, громаднейшее истребование документов сотрудниками налоговой администрации производиться во внепроверочные сроки.

Как реагировать на притязания налоргов?

Существует пару вариантов деяний при получении каких-либо притязаний о представлении информации и документов от налоргов:
  • Первый вариант – это выполнить притязания учреждения и представить все документы. 
  • Второй вариант – проигнорировать, полученное притязание либо извещение. Нередко такое поведение не ведет к отрицательным следствиям. 
  • Третий вариант – написать письмо о том, что притязание налорга не легально. 
  • Четвертый вариант – оспорить противоправные притязания налоргов. К примеру, управление Федеральной Налоговой Службы по Санкт-Петербургу удовлетворяет 80% аналогичных претензий. 
Так,  поэтому четвертый вариант обосновывает свою результативность фактически. Например, по итогам разбирательства одной из претензий, УФНС по Санкт-Петербургу решила, что отличие между бухгалтерской и налоговой выручкой не является полным основанием для истребования от компании разъяснений.  Помимо этого, в управлении уверены в том, что при вызове плательщика налогов в орган ФНС в письме-извещении должна быть отмечена причина вызова, и вдобавок дата и время в то время как официальное лице должно явиться в инспекцию.
В случае если приходит информационное письмо от ФНС прося течь разъяснения по поводу показателей отчетности за 3 года, оно являются рекомендацией и ни к чему не обязывает компанию. , если плательщик налогов вызывается в налорг в рамках камеральной ревизии, то такая камеральная ревизия не в состоянии производиться за 2012-2014 годы.

Встречная ревизия

Статья 93.1 НК регламентирует встречные ревизии. Поэтому на протяжении встречных ревизий чаще всего видятся нарушения со стороны налоргов. К примеру, в одном извещении могут находиться как абсолютно законные, так и противоправные притязания.
Существует 3 основания для истребования документов с целью проведения встречной ревизии. Все они оговорены в статье 93.1 НК РФ. Случай 1.1 - соинвестиционное товарищество, видится достаточно редко, исходя из этого стоит обратить всеобщее пристальное внимание на пункты 1 и 2.
В пункте 1 данной статьи произнесено, что официальное лице налорга, проводящее налоговую ревизию вправе изъять у контрагента и других связанных лиц   документы, касающиеся деятельности проверяемого плательщика налогов. 1-е и главное условие – у контрагента обязана проходить налоговая ревизия. В случае если в отношении контрагента производится выездная ревизия, то плательщик налогов обязан представить все документы. В случае если производиться камеральная ревизия, то право налорга на истребование документов в рамках камеральной ревизии ограничивается периодами, отведенными на ее осуществление. Так, в случае если приходит притязание представить документы в связи с камеральной ревизией контрагента за 2014 год, такое притязание будет абсолютно законным лишь в случае если агент представил уточненную декларацию по налогам. В случае если агент не подавал уточненную декларацию по налогам, то плательщик налогов имеет абсолютно законные основания отказать в представлении этих документов.
Налорг в праве изъять:
  •  контракт, осуждённый с приобретателем;
  • счета-фактуры;
  • первичные документы;
  • платежки;
  • другие документы, характеризующие контрагента плательщика налогов. 

Но книгу продаж налорги требовать не имеют права. Плательщик налогов может представить лишь выписку из книги продаж,  об операциях с агентом. Все остальные приобретатели могут задержаться в тайне.
В пункте 2 произнесено, что в случае если вне рамок осуществления ревизии у налорга появилась обоснованная потребность получения документов в отношении определённой сделки, служба в праве запросить документы, касающиеся этой сделки. В таком поручении должно быть отмечено, для осуществлении конкретно какого мероприятия налогового надзора пригодились данные документы.
Так, фраза «вне рамок осуществления ревизии» не допускает истребование документов без недвусмысленного предписания мероприятия. Статья 82 НК говорит, что налоговый надзор производится при помощи налоговых ревизий, получения разъяснения, а также в других формах, установленных настоящим кодексом. Другими словами, форма налогового надзора должна быть определена НК . Так, пункт 2 – это весьма специфичная норма, которая фактически обязана использоваться очень редко. Помимо этого, потребность истребования документов должна быть обоснованной, и вдобавок должна быть отмечена определённая сделка, которая заинтересовала налорги. Детальнее познакомиться с "судебным вердиктом" по этому поводу  возможно, прочтя дело №А56-3594/2016.