Наиболее значимые юридические тематики в прессе – обзор СМИ (14.03)

Основное

Испания просила Интерпол заявить в межгосударственный розыск 1го зампредседателя комитета государственной думы по финансовому рынку Владислава Резника и его жену, влиятельного финансиста Диану Гиндин.
"Ведомости" пишут ("Из Думы выдачи нет"), что супружеская чета входит в число 26 граждан Российской Федерации и Испании, против коих в прошлом декабре были выдвинуты обвинения в участии в противозаконном сообществе и отмывании денежных средств на территории этой страны. Все участники были вызваны на январское совещание суда, а прогульщики заочно задержаны и заявлены в розыск. Эти решения обвиняемые обжаловали. Юрист парламентария Александр Гофштейн говорит, что ему малоизвестен текущий статус испанского запроса да и то, получен ли он секретариатом Интерпола. Резника не выдадут, потому, что по Конституции россияне не подлежат выдаче в зарубежные страны; помимо этого, он защищен парламентским иммунитетом, объясняет доктор наук МГИМО Александр Волеводз, запрещено будет его задержать и в том случае, если он будет пересекать границу Российской Федерации в составе парламентской делегации.
"Коммерсантъ" указывает ("Ордер для парламентария Государственной думы писали восемь лет"), что предлогом для следственных деяний в отношении Резника и Гиндин стали информацию об их как будто бы тесном партнерстве с другими участниками следствия, в числе коих авторитетный предприниматель Александр Малышев и его бизнес-партнеры Геннадий Петров и Леонид Христофоров. Доказательственная база дела возводится в основном на материалах двухлетнего прослушивания телефонных переговоров Петрова и его друзей, среди которых фигурирует некоторый Слава. "Дознаватели уверены в том, что это Владислав Резник, и на базе лишь этих переговоров делают вывод о тесных деловых и личных связях между ними", – говорит Гофштейн. Он убеждён, что большинство распечаток телефонных диалогов в деле "чудовищно неумело переведена с русского", что исказило их суть. Парламентский корпус дружно встал на защиту коллеги, додаёт "Ъ".
Венецианская рабочая группа Совета Европы, куда входят специалисты государств-участников СЕ по интернациональному и конституционному праву, раскритиковала изменения российского закона "О Конституционном суде", на базе коих он может выносить распоряжения "о невозможности выполнения" решений ЕСПЧ.
"Коммерсантъ" пишет, что, согласно точки зрения комиссии, новые полномочия КС несовместимы с межгосударственно-юридическими обязанностями Российской Федерации: по Венской конвенции государство не в состоянии ссылаться на Конституцию в качестве оправдания невыполнения международного договора и своих "деяний либо бездействия", его преступающих. КС вправе только оценить "совместимость с Конституцией" выполнения такого решения, а если он не в состоянии устранить разногласия между ним и Фундаментальным законом страны, то в последний должны быть внесены изменения. Притязания ЕСПЧ оплаты страной компенсации подателям заявления и других "личных мер" воссоздания их прав совсем "не в состоянии быть объектом оценки конституционности". Рабочая группа кроме того настаивает, что споры такого рода КС обязан пересматривать с участием лиц, выступавших подателями заявления в Страсбурге. "Советы комиссии ни одного человека ни к чему не обязывают", закон "написан как нужно", и "поменять его никто не будет", сообщил полномочный представитель Государственной думы в КС Дмитрий Вяткин. "В случае если власти России не собираются прислушиваться к ее рекомендациям, для чего затрачивать бюджетные средства на их участие в этом органе", – разъясняет юрист Сергей Голубок из Double Bridge Law. Одновременно, продолжает "Ъ", КС уже принял к разбирательству первый запрос Министерства Юстиции о невыполнении решения ЕСПЧ по делу "Анчугов и Гладков против РФ" – о праве заключенных голосовать на выборах. Поэтому к этому решению Минюст и ЦИК деятельно апеллируют как к "характерному примеру в наивысшей степени не вызывающего сомнений расхождения с положениями Конституции", говорит руководитель практики судов Института права и публичной политики Григорий Вайпан: "Но оно не должно препятствовать КС изучить вопрос об избирательных правах заключенных на свежую голову". ЕСПЧ "настойчиво попросил" ограничивать эти права пропорционально тяжести правонарушения. Может быть, в ст. 32 Конституции действительно заложено, что лимитирование на участие в выборах должно быть воспроизведено в приговоре суда, задается вопросом специалист по практике ЕСПЧ и КС Айдар Султанов: "Тогда необходимо просто исправить практику".
"Ведомости" додают ("Должны исполнять"), что, со слов Вяткина, вопрос закрыт, а потребности в корректировке законодательства нет: закон и по сей день предполагает возможность выполнения решения всецело либо частично, компенсации машинально не отменяются. Заключение носит переходной, временный характер, акцентирует член бюро Венецианской комиссии Талия Хабриева, и Российская Федерация не признана нарушителем международных обязанностей окончательно и бесповоротно.

Суды

Конституционный Суд принял к разбирательству запрос парламентариев-коммунистов о конституционности сбора за проезд тяжелых грузовиков в рамках системы "Платон", пишут "Ведомости". "Платон" запущен с 15 ноября, проезд 1 км дороги федерального значения обходится в 1,53 рублей., тариф действует до осени. Податели заявления считают, что взимание таковой платы не отвечает ст. 57 Конституции, потому, что включено распоряжением руководства, а не НК РФ либо иным законом о налогах и сборах, – притом, что сам КС много раз показывал, что определить налог либо сбор возможно лишь законом. Дата публичного совещания по делу будет названа до 10 апреля, на него могут быть приглашены представители Минтранса, Министерства экономики, бизнес-омбудсмена и ТПП. Плата за "Платон" содержит все показатели налоговых платежей, но законом о ее ведении не установлен ни один ее значительный элемент, считает доктор наук Высшей школы экономики Елена Лукьянова. У налога есть четыре показателя: обязательность, безвозмездность, принудительность и безвозвратность платежа, перечисляет управляющий партнер "Пепеляев групп" Сергей Пепеляев, а ещё один формальный показатель – поручение президента аннулировать для большегрузов автотранспортный налог из-за запрета двойного налогообложения. Платеж неукоснительный, он рекомендован для субсидирования расходов, связанных с исполнением страной его функций, и включён с нарушением законодательства, согласна партнер "ФБК Право" Галина Акчурина. В случае если КС признает, что сбор платы с тяжелых грузовиков нельзя считать налогом, может возродиться сокрытая параллельная налоговая система, остерегается Пепеляев. (См. кроме того публикацию "Право.ru" "КС по претензии парламентариев Государственной думы проконтролирует правомерность системы "Платон")
"Коммерсантъ" пишет ("Чувства верующих могут сверить с Конституцией"), что Андрей Сабинин, юрист ставропольского блогера Виктора Краснова, которого осудят по обвинению в оскорблении чувств верующих на базе его комментария в одной из общественных сетей, пожаловалась в КС РФ на подобающую 148-ю статью УК РФ. В 2014 году, полемизируя с оппонентами, Краснов назвал Библию "сборником иудейских сказок". Обжалованная норма преступает право на свободу слова, потому, что определение "оскорбление" в ней никак не раскрывается, произнесено в претензии. Сабинин кроме того ссылается на постановление пленума ВС от июня 2011 года, где отмечается, что критика политических либо религиозных компаний сама по себе не в состоянии рассматриваться как воздействие, "нацеленное на возбуждение ненависти либо вражды". "Ъ" указывает, что с 2013 года, когда оскорбление чувств верующих криминализовали, по этой статье был вынесен всего один приговор суда. Один из соавторов закона парламентарий Ярослав Нилов говорит, что "прежде всего эта статья сдерживающая": "Оскорбление с правовой точки зрения – это не рассуждение, не рассуждение, а брань, непристойная форма высказывания, вдобавок предполагающая открытость".
Бизнесмен Константин Пономарев, который раньше добился от IKEA оплаты 25 млрд рублей. за аренду электрогенераторов, сумел схожим образом отсудить чуть менее 500 млн рублей. у петербургского ООО "Общестроительное управле
Просмотрите также интересную заметку в области взыскание ндфл при приватизации квартиры. Это может оказаться интересно.